Si vous avez déjà essayé d’envoyer de l’argent à un membre de votre famille à l’étranger, vous savez à quel point c’est lent, cher et compliqué. Les frais peuvent atteindre 15 $ pour 100 $ envoyés, et ça prend des jours. Maintenant, imaginez envoyer la même somme en quelques secondes, pour moins de 5 cents. C’est ce que le Celo Dollar (CUSD) permet de faire - sans banque, sans formulaire, sans attente.
Le Celo Dollar, ou CUSD, est une stablecoin qui vaut exactement 1 dollar américain. Contrairement à USDC ou USDT, qui sont garantis par des réserves de dollars en banque, le CUSD est soutenu par un mélange d’actifs cryptos : principalement du CELO, du Bitcoin et de l’Ethereum. Ce mélange est géré par un protocole automatique qui ajuste la quantité de CUSD en circulation pour maintenir son prix à 1 $.
Le CUSD n’est pas une simple copie de l’USD. Il a été conçu dès le départ pour fonctionner sur un téléphone portable. Vous n’avez pas besoin de copier-coller une longue adresse blockchain comme 0x3f...a9b2. Vous envoyez simplement de l’argent à un numéro de téléphone - comme un SMS. C’est ça la révolution.
Le système est intelligent. Quand le prix du CUSD monte à 1,01 $, le protocole en crée plus pour le faire redescendre. Quand il tombe à 0,99 $, il en détruit un peu pour le faire remonter. Ce mécanisme est appelé « algorithmique », et il fonctionne grâce à des oracles décentralisés qui surveillent en temps réel les prix sur les marchés.
La réserve qui soutient le CUSD est diversifiée : 45 % de CELO, 30 % de BTC, 20 % d’ETH et 5 % d’autres actifs. Cette réserve est toujours supérieure à 135 % de la valeur totale des CUSD en circulation. Cela signifie que même si une partie des actifs perd de la valeur, il y a encore assez de couverture pour maintenir la parité.
En comparaison, USDC est entièrement garanti par des dollars en banque. Cela le rend plus stable, mais aussi plus centralisé. Le CUSD, lui, est conçu pour résister à la censure - pas à la spéculation.
Le Celo Dollar n’a pas été créé pour les traders de crypto sur Binance. Il a été créé pour les 1,4 milliard de personnes dans le monde qui n’ont pas de compte bancaire, mais qui ont un téléphone portable.
En Afrique de l’Ouest, en Amérique latine, ou en Asie du Sud-Est, les gens utilisent déjà leur téléphone pour payer les marchés, envoyer de l’argent à leur famille, ou payer leur électricité. Le CUSD s’adapte à ce comportement. Il ne demande pas de savoir ce qu’est une clé privée. Il ne demande pas d’aller dans une agence bancaire. Il fonctionne avec un numéro de téléphone et une phrase de récupération simple.
Des organisations comme Mercy Corps ont utilisé le CUSD pour envoyer 2,3 millions de dollars à 15 000 réfugiés vénézuéliens en Colombie en 2022. Les bénéficiaires ont dit que c’était plus facile que de recevoir des bons ou de l’argent liquide. Ils pouvaient acheter de la nourriture, payer le transport, ou épargner - tout depuis leur téléphone.
Pour utiliser le CUSD, vous avez besoin d’une application comme Valora, qui est l’application officielle du réseau Celo. Voici comment ça marche :
Le tout prend moins de 15 minutes. Même quelqu’un qui n’a jamais entendu parler de blockchain peut le faire. Et les frais ? En moyenne, 0,005 $ par transaction. C’est 300 fois moins cher que Western Union.
Voici comment le CUSD se compare à d’autres options populaires :
| Caractéristique | Celo Dollar (CUSD) | USDC | DAI |
|---|---|---|---|
| Peg | 1:1 USD | 1:1 USD | 1:1 USD |
| Support | Mobile-first (numéro de téléphone) | Adresse blockchain | Adresse blockchain |
| Frais par transaction | 0,005 $ | 0,50 $ - 5 $ | 1,50 $ |
| Temps de confirmation | 5 secondes | 15 - 60 secondes | 15 - 60 secondes |
| Garantie | Actifs crypto (135 %) | Dollars en banque | Actifs crypto (150 %) |
| Utilisation principale | Transferts, paiements, inclusion financière | Échanges, DeFi, institutions | DeFi, prêts |
Le CUSD est plus rapide, moins cher, et plus accessible que les autres. Mais il n’est pas fait pour les gros investisseurs. Sa capitalisation boursière est d’environ 45 millions de dollars - minuscule comparé aux 25 milliards de USDC. Il n’est pas sur Coinbase ni Binance. Vous le trouvez sur des échanges décentralisés comme Ubeswap ou SushiSwap.
Le CUSD n’est pas parfait. Il a déjà perdu sa parité pendant la crise crypto de mai 2021, en descendant à 0,97 $. Pourquoi ? Parce que sa réserve contient du CELO - sa propre monnaie. Quand le CELO chute, la réserve perd de la valeur, et le système doit travailler plus fort pour rétablir la parité.
Un analyste de Castle Island Ventures a dit : « Le CUSD est un cercle vicieux. Plus vous avez de CELO dans la réserve, plus vous êtes vulnérable si le CELO s’effondre. » C’est un vrai risque. Mais c’est aussi un choix délibéré. Les créateurs du CUSD ont préféré la décentralisation à la sécurité absolue.
Un autre problème : les gens ne comprennent pas qu’ils ont besoin de CELO pour payer les frais. Beaucoup se bloquent à l’étape 4, pensant qu’ils peuvent envoyer du CUSD sans acheter de CELO. C’est une erreur courante. Le CELO est comme l’essence de la voiture - sans elle, vous ne pouvez pas rouler.
Les utilisateurs les plus actifs sont les travailleurs migrants. Aux États-Unis, des personnes envoient du CUSD à leurs familles au Nigéria, au Mexique, ou au Philippines. Les rapports sur Reddit montrent des transferts de 100 $ effectués en moins de 2 minutes, pour 3 cents de frais. C’est impossible avec les services traditionnels.
Des projets pilotes sont aussi en cours dans les marchés du crédit carbone. En décembre 2023, des entreprises ont utilisé le CUSD pour acheter des crédits carbone sur la plateforme ClimateTrade. C’est la première fois qu’une stablecoin mobile est utilisée pour financer des projets environnementaux dans les pays en développement.
Le réseau Celo a récemment migré vers une technologie appelée « optimistic rollup », qui a réduit les frais de 75 % et augmenté la vitesse de traitement. Désormais, il peut traiter 4 000 transactions par seconde - plus que Visa dans certains cas.
En janvier 2024, le Celo a commencé à collaborer avec la Banque centrale européenne pour tester l’intégration du euro numérique. Ce n’est pas une adoption officielle - c’est une expérimentation. Mais c’est un signe fort : les institutions veulent comprendre comment les stablecoins mobiles peuvent fonctionner dans les systèmes financiers traditionnels.
Les analystes de Messari prévoient que le CUSD pourrait atteindre 120 millions de dollars de capitalisation d’ici 2025. Pourquoi ? Parce que les transferts entre les États-Unis et l’Amérique latine représentent un marché de 100 milliards de dollars par an. Et le CUSD est l’un des rares outils qui peut le toucher à bas coût.
Le vrai succès du CUSD ne se mesurera pas en prix ou en volume. Il se mesurera en vies changées. Quand une mère au Salvador peut payer l’école de ses enfants en envoyant un CUSD à son numéro de téléphone, c’est ça la technologie qui compte.
Voici ce que vous devez faire pour essayer le CUSD :
Vous n’avez pas besoin de comprendre la blockchain. Vous n’avez pas besoin d’être un expert. Vous avez juste besoin d’un téléphone et d’un peu de curiosité.
Oui, mais avec des réserves. Le réseau Celo utilise un mécanisme de preuve d’enjeu (Proof-of-Stake) qui est sécurisé et éco-responsable. Les transactions sont confirmées en 5 secondes et sont irréversibles. Cependant, le CUSD dépend de la valeur de ses actifs de réserve. Si le marché crypto s’effondre brutalement, il peut y avoir une déviation temporaire du prix. Ce n’est pas une banque, c’est un protocole - il n’y a pas de garantie gouvernementale.
Non, pas encore. Le CUSD n’est pas listé sur les grandes plateformes centralisées. Vous devez l’acheter sur des échanges décentralisés comme Ubeswap, SushiSwap ou PancakeSwap, en utilisant un portefeuille compatible avec le réseau Celo (comme Valora ou Celo Wallet).
Le CELO est la monnaie du réseau Celo. Il sert à payer les frais de transaction, comme l’ETH sur Ethereum. Même si vous envoyez du CUSD, vous avez besoin d’un peu de CELO pour que la transaction soit traitée. C’est comme payer le carburant pour faire rouler votre voiture - même si vous transportez des oranges, vous avez besoin d’essence.
Dans les pays où les banques sont faibles ou inaccessibles, oui. Pour les transferts internationaux vers l’Afrique, l’Asie ou l’Amérique latine, le CUSD est déjà plus rapide, plus fiable et moins cher que Western Union ou MoneyGram. Pour les paiements locaux ou les gros transferts entre banques, il n’est pas encore adapté. Il est conçu pour les personnes exclues, pas pour les institutions.
Oui, dans la plupart des pays. Le CUSD n’est pas émis par une entreprise, mais par un protocole décentralisé. Il n’est pas considéré comme une monnaie légale, mais comme un actif numérique. Les utilisateurs doivent déclarer les gains ou pertes fiscaux selon leur pays. En France, aux États-Unis ou au Canada, l’utilisation personnelle est légale, mais les règles de déclaration varient.
Directement, très peu. Il n’y a pas encore de grandes boutiques qui acceptent le CUSD. Mais il est utilisé dans les écosystèmes locaux : marchés de quartier au Mexique, coopératives agricoles au Kenya, ou plateformes de micro-travail en Indonésie. Son vrai pouvoir est dans les transferts entre personnes, pas dans les paiements en magasin.
Jeanette Lesbirel
janvier 19, 2026 AT 09:50Cela semble trop beau pour être vrai, non ?
Romain Thevenin
janvier 20, 2026 AT 11:33Je suis un peu sceptique au début, mais j’ai testé Valora avec un ami au Sénégal. J’ai envoyé 20 $ en 8 secondes pour 0,004 $ de frais. Il a reçu l’argent directement sur son téléphone, sans avoir à aller en agence. Aucun formulaire, aucune attente. C’est la première fois que je vois une tech crypto qui change vraiment la vie quotidienne. Je pensais que c’était juste pour les geeks, mais non - c’est pour les mamans qui envoient de l’argent à leurs enfants, les travailleurs migrants, les gens qui n’ont pas de compte bancaire. C’est pas de la spéculation, c’est de l’inclusion. Et ça marche.
Le truc avec le CELO pour les frais, j’ai aussi cru que c’était un piège au début. Mais une fois qu’on comprend que c’est comme l’essence pour la voiture, ça devient logique. On achète 0,10 $ de CELO, et on peut envoyer des milliers de CUSD sans payer autre chose. C’est une économie d’échelle intelligente.
Le fait que la réserve soit diversifiée (BTC, ETH, CELO) me rassure. Pas juste des dollars en banque, ce qui veut dire que même si les banques occidentales plantent, le CUSD peut tenir. C’est pas parfait, mais c’est plus résilient que tout ce qu’on a eu avant.
Je suis français, j’ai un compte bancaire, mais je vois des amis qui vivent à la frontière avec l’Algérie ou le Maroc qui paient leurs factures avec des applications locales. Le CUSD, c’est l’avenir pour eux. Pas pour moi. Pour eux.
Brigitte ROYAL
janvier 21, 2026 AT 13:44ok mais c’est pas un peu trop ‘tech bro’ ? 😅 je veux dire, j’ai un téléphone mais je connais pas la différence entre ETH et CELO… et j’ai peur de perdre mon argent si je me plante dans la phrase de récupération 🥲
je préfère encore mon virement bancaire… même si ça prend 3 jours et que ça coûte 15 € 😅
ivan vassilev
janvier 21, 2026 AT 22:29FRANCE, FRANCE, FRANCE - on parle de révolution financière et on reste bloqué sur les frais de Western Union ?!?!?!?!?!?!?!
Regardez ce que fait le CUSD en Colombie : 15 000 réfugiés qui reçoivent de la nourriture en quelques clics. Regardez les travailleurs au Mexique qui paient l’électricité avec leur téléphone. C’est pas une tech pour les riches. C’est une tech pour les oubliés. Et vous, vous avez peur de taper une phrase de récupération ?!?!?!?
Je suis professeur à Paris. J’ai aidé deux étudiants d’origine sénégalaise à configurer Valora. Leur première transaction ? Ils ont envoyé 10 $ à leur mère pour acheter du riz. Elle a reçu l’argent en 4 secondes. Elle a appelé son fils en larmes. C’est ça, la technologie. Pas les NFT. Pas les crypto-monnaies qui valent 2 millions de dollars parce qu’un influencer les a tweetées. C’est les mamans qui mangent mieux parce qu’on leur envoie de l’argent sans les humilier.
Le CUSD n’est pas parfait. Il peut flotter. Il dépend du CELO. Mais il est plus humain que toute la banque traditionnelle. Et si vous avez peur de la technologie, apprenez-la. Pas pour vous enrichir. Pour aider quelqu’un. C’est ça, la mission.
andre Garcia Rubio
janvier 23, 2026 AT 02:20Je viens de finir de lire tout ça et j’ai juste envie de dire merci à l’auteur
Je suis originaire du Sénégal et j’ai vu mes parents perdre des semaines pour envoyer de l’argent à la famille. J’ai utilisé CUSD pour la première fois il y a deux mois. J’ai envoyé 50 $ à ma tante à Dakar. Elle a reçu l’argent avant que je raccroche l’appel. Elle m’a dit : 'C’est la première fois que je reçois de l’argent sans que quelqu’un me prenne 20 %.'
Je suis pas un geek. Je travaille dans un café à Lyon. Mais je parle de CUSD à tout le monde maintenant. Mes collègues, mes clients. Je leur montre comment faire. Parce que c’est pas juste une tech. C’est un droit. Le droit d’envoyer de l’argent sans être volé.
Le CELO pour les frais, j’ai eu un coup de panique au début aussi. Mais j’ai acheté 0,15 $ de CELO et j’ai pu envoyer 12 transferts depuis. Ça revient à 1 cent par envoi. C’est fou.
On parle de banques centrales qui testent l’euro numérique. Moi, je dis : pourquoi ne pas commencer par les gens qui n’ont rien ? Le CUSD, c’est l’avenir. Et il est déjà là.
THUANE MONNIERI
janvier 23, 2026 AT 17:28Le CUSD est un piège de décentralisation romantique. Vous croyez que c’est pour les pauvres mais en réalité vous alimentez une économie de spéculation avec des actifs volatils comme le CELO comme réserve. Quand le CELO plonge, le CUSD plonge. Et les 'pauvres' qui ont confiance dans cette tech se retrouvent avec 97 cents au lieu de 1 dollar. C’est pas de l’inclusion, c’est du néolibéralisme avec un peu de blockchain pour faire joli. Et puis franchement, qui a besoin d’un numéro de téléphone pour envoyer de l’argent ? On a déjà WhatsApp, PayPal, Orange Money. Ce truc est une solution à un problème qui n’existe pas vraiment. Ou alors un problème qu’on veut créer pour vendre du CELO.
La réserve à 135% ? C’est du bluff. Le marché crypto est un casino. Si BTC chute de 30%, la réserve perd 9% de sa valeur. Le système ne peut pas compenser ça en 5 secondes. C’est une illusion mathématique. Et les gens qui disent que c’est plus rapide que Western Union ? Oui, mais seulement si vous avez un téléphone, une connexion, et que vous savez pas ce qu’est une clé privée. Ce n’est pas une révolution. C’est une pirouette.
James Gowan-Webster
janvier 24, 2026 AT 15:57Je suis ingénieur en finance et j’ai étudié les mécanismes algorithmiques des stablecoins depuis 2020. Le CUSD est l’un des rares qui a une structure de réserve réellement diversifiée et transparente. La plupart des autres, comme DAI, dépendent de l’ETH sur-collatéralisé, ce qui les rend vulnérables aux liquidations en cascade. Le CUSD, lui, utilise trois actifs différents avec un ratio de couverture supérieur à 135 %, ce qui est très solide.
Le vrai génie, c’est l’interface mobile. Envoyer à un numéro de téléphone au lieu d’une adresse hexadécimale ? C’est une avancée majeure d’UX. Les gens ne veulent pas comprendre la blockchain. Ils veulent envoyer de l’argent. Le CUSD le fait sans leur demander de devenir des développeurs.
Je suis aussi impressionné par l’adoption dans les projets de crédit carbone. C’est la première fois qu’une stablecoin mobile est utilisée pour financer des projets environnementaux dans les pays en développement. C’est un modèle qui pourrait être répliqué pour l’énergie solaire, l’eau potable, l’agriculture durable.
Je ne dis pas que c’est parfait. Le risque de dépeg lors de la crise de 2021 est réel. Mais le fait que le protocole se soit rétabli, avec une amélioration des oracles et une migration vers les optimistic rollups, montre une capacité d’adaptation rare dans l’espace crypto. Ce n’est pas une mode. C’est un protocole qui évolue.
Et si vous pensez que c’est trop petit pour avoir un impact, regardez la capitalisation : 45 millions. C’est minuscule. Mais c’est aussi une opportunité. Ce n’est pas un projet pour les spéculateurs. C’est un projet pour les pionniers. Et je pense que dans cinq ans, on se souviendra de cette période comme du moment où les banques traditionnelles ont commencé à perdre leur monopole sur les transferts internationaux.