Imaginez que votre voisin produit plus d’énergie solaire que ce qu’il consomme. Au lieu de revendre ce surplus à une entreprise énergétique qui lui paie une misère, il peut le vendre directement à vous, à un prix juste, en quelques clics. C’est ce que permettent les plateformes blockchain pour l’énergie. Pas de médiateurs. Pas de factures complexes. Juste une transaction directe, transparente et automatisée entre voisins. Cette idée n’est plus de la science-fiction : elle fonctionne déjà dans des quartiers de Brooklyn, à Berlin, et même dans des communautés rurales du Texas.
LO3 Energy est la référence absolue dans ce domaine. Son système, appelé Exergy, a été l’un des premiers à démontrer qu’il était possible de créer un marché d’énergie local, piloté par des contrats intelligents. Chaque maison équipée de panneaux solaires et d’un compteur intelligent devient à la fois productrice et consommatrice. Lorsque votre voisin produit trop d’électricité, Exergy détecte automatiquement ce surplus et vous propose de l’acheter à un tarif préférentiel. Vous cliquez sur « Accepter » - et c’est fini. La transaction est enregistrée sur la blockchain, l’énergie est transférée en temps réel, et le paiement est effectué en crypto-monnaie locale, sans intervention bancaire.
Ce qui rend Exergy particulièrement ingénieux, c’est sa capacité à gérer des millions de micro-transactions sans saturer le réseau. Plutôt que d’enregistrer chaque petit échange sur la blockchain principale, le système utilise un mécanisme appelé « AI transaction batching » : il regroupe des centaines de transactions de consommation et de production en une seule opération enregistrée. Cela réduit les coûts, accélère les délais et diminue l’empreinte énergétique du système. En parallèle, des algorithmes prédictifs ajustent dynamiquement les ressources réseau en fonction des pics de demande - par exemple, lorsqu’un orage passe et que tout le quartier utilise simultanément ses climatiseurs.
Si LO3 Energy est le spécialiste, d’autres blockchains servent de fondations techniques à de nombreux projets énergétiques. Voici les cinq principales, comparées selon leur performance réelle pour le trading d’énergie :
| Plateforme | Performance | Coût par transaction | Efficient énergétiquement | Écosystème |
|---|---|---|---|---|
| Ethereum | Modérée | Élevé (1-5 $) | Oui (après passage au Proof-of-Stake) | Très large |
| Solana | Exceptionnelle | Très faible (0,0001 $) | Oui | En croissance rapide |
| Binance Smart Chain (BSC) | Élevée | Très faible (0,001 $) | Oui | Large |
| Cardano | Modérée | Faible | Excellente | Restreint |
| Polkadot | Élevée | Faible | Oui | Interconnecté |
Ethereum reste la plus utilisée grâce à sa maturité et à ses outils de développement. Mais ses frais élevés en période de forte activité en font un choix coûteux pour des transactions de faible valeur - comme le commerce de 0,5 kWh entre deux foyers. Solana, en revanche, peut traiter plus de 65 000 transactions par seconde à un coût négligeable. C’est pourquoi de nouveaux projets comme Grid+ ou Power Ledger ont choisi Solana pour leurs plateformes de trading en temps réel.
Beaucoup pensent qu’il suffit de prendre Ethereum et d’y ajouter un contrat intelligent pour créer une plateforme énergétique. Ce n’est pas aussi simple. Un contrat intelligent qui gère un échange d’énergie doit non seulement transférer de la valeur, mais aussi interagir avec des compteurs intelligents, respecter les régulations locales sur la vente d’électricité, et s’adapter aux variations de production solaire ou éolienne. Les plateformes comme Exergy intègrent des systèmes d’IA pour anticiper la production, synchroniser les horaires de consommation, et même ajuster les prix en fonction de la météo. Ce n’est pas une fonctionnalité que vous pouvez brancher sur Ethereum comme un plugin.
De plus, la sécurité est cruciale. Une erreur dans un contrat intelligent peut entraîner des pertes d’énergie ou des paiements erronés. LO3 Energy a mis en place des audits constants, des systèmes de reprise automatique et des mécanismes de validation par les utilisateurs. Les blockchains généralistes, elles, ne sont pas conçues pour ce type d’application critique. Elles sont optimisées pour les DeFi ou les NFT - pas pour alimenter une ville.
En Allemagne, le projet Power Ledger permet à des milliers de foyers de vendre leur excédent solaire à des voisins ou à des entreprises locales. Les paiements sont effectués en token, et les utilisateurs reçoivent des réductions sur leurs factures d’électricité en échange de leur participation au réseau.
À New York, un projet pilote mené par LO3 Energy a permis à 150 foyers du quartier de Brooklyn de constituer un micro-réseau autonome. Pendant une panne de courant généralisée, ce micro-réseau a continué à fonctionner, redistribuant l’énergie solaire entre les maisons équipées de batteries. Les habitants n’ont pas perdu la lumière - parce qu’ils avaient créé leur propre système énergétique.
En Australie, le projet TransActive Grid utilise la blockchain pour permettre aux propriétaires de panneaux solaires de vendre leur énergie à des clients d’entreprises locales, sans passer par le réseau national. Le résultat ? Des économies de 30 % pour les consommateurs et un taux de rétention de 92 % après un an.
Malgré ces succès, les obstacles sont nombreux. La réglementation énergétique est encore très centralisée. Dans la plupart des pays, il est illégal de vendre de l’électricité sans être un fournisseur agréé. Cela freine l’expansion des plateformes P2P. En outre, les compteurs intelligents ne sont pas encore standardisés. Certains sont trop anciens pour communiquer avec la blockchain. D’autres ne sont pas sécurisés.
Le coût d’installation reste un frein pour les ménages à faible revenu. Installer un compteur intelligent, une batterie domestique et un accès à la blockchain peut coûter entre 3 000 et 8 000 dollars. Même si les économies à long terme sont réelles, le premier investissement est élevé. Des initiatives publiques commencent à financer ces équipements dans les zones rurales et les quartiers défavorisés, mais c’est encore trop limité.
Le futur de l’énergie blockchain est lié à l’Internet des objets. Imaginez une ville où chaque appareil électrique - réfrigérateur, voiture électrique, thermostat - est connecté à un réseau blockchain. Lorsque la demande d’énergie monte, les appareils consommateurs reçoivent automatiquement une alerte : « Voulez-vous réduire votre consommation de 10 % pour 2 cents d’économie ? » Les réfrigérateurs ajustent leur température, les voitures arrêtent de charger, et l’équilibre du réseau est maintenu sans intervention humaine.
Les plateformes comme Solana et Polkadot permettront d’interconnecter ces systèmes entre villes, pays, et même continents. Un surplus d’énergie solaire en Espagne pourrait alimenter une batterie partagée en Norvège, via des contrats intelligents automatisés. Ce n’est pas un rêve : des projets pilotes sont déjà en cours entre l’UE et le Royaume-Uni.
Si vous êtes propriétaire d’une maison avec des panneaux solaires :
Vous n’avez pas besoin d’être un expert en technologie. Les interfaces sont conçues pour être aussi simples qu’une application de livraison. Le vrai changement, c’est que vous devenez acteur de votre énergie - pas juste un consommateur.
C’est un système numérique qui permet à des particuliers ou des entreprises de vendre et d’acheter de l’énergie directement entre eux, sans intermédiaire. Les transactions sont enregistrées sur une blockchain, et les contrats intelligents automatisent les paiements et le transfert d’énergie en temps réel.
Non. D’autres projets comme Power Ledger, TransActive Grid et Grid+ existent. Mais LO3 Energy est la plus avancée techniquement, surtout pour les réseaux locaux avec des millions de micro-transactions. Les autres sont souvent plus simples ou limités géographiquement.
Oui, mais les réglementations sont encore en développement. En 2025, la France a autorisé les expérimentations de trading P2P dans 5 régions pilotes. Vous pouvez déjà participer si vous êtes dans l’une d’elles. Sinon, attendez la généralisation prévue pour 2027.
Cela dépend de la blockchain. Ethereum et Cardano utilisent désormais des systèmes à preuve d’enjeu (Proof-of-Stake), qui consomment 99,9 % moins d’énergie que l’ancien système de preuve de travail. Solana et BSC sont encore plus efficaces. Les plateformes énergétiques modernes utilisent uniquement ces blockchains durables.
Oui, mais vous devrez installer un compteur intelligent compatible. Le système solaire lui-même n’a pas besoin d’être remplacé. Le compteur intelligent est l’élément clé qui permet de mesurer et d’envoyer les données à la blockchain.
Franc Lautar
janvier 13, 2026 AT 14:41Marianne Adkins
janvier 14, 2026 AT 06:18Julie Pritchard
janvier 14, 2026 AT 18:58Christine McConnell
janvier 15, 2026 AT 18:01Adama keita
janvier 16, 2026 AT 09:03Xavier Carr
janvier 18, 2026 AT 08:45Alexis Dick
janvier 18, 2026 AT 15:29Anne Smyers
janvier 19, 2026 AT 07:07